shuang's profileshuang的共享空间PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    12/19/2006

    不可告人的研究

      正在做的这个研究,随着访谈的深入,越来越有趣了。
      接受访谈的人等,从国家承认的专家,到民间的“中情局”;从正规军的出版人到民间投资者;从资深总编到广告市场;带着偶然性,新结识的这批行家里手,把过去十几年内中国消费杂志的细节,一点一滴地再现,越来越感到新闻调查的快意。
       只是,决不能全写出来,偶有偶的坚持。还不知道最后会写成什么样,但,分享这些秘密,已够满足。
       这个台搭得不错。最重要的是,所有帮过忙的朋友们,深谢了。(请自动对号入座,你,你们都是)
       鞠——躬。
    12/12/2006

    昨天的幸福

       近年来在北京呆得最长的一个冬天,感到了骨头里的冷。但快乐。
     
       地铁里去核的糖葫芦,要糖少的。
       灯火明亮的玻璃窗内,雾气腾腾的涮羊肉。 
       在街头挑一小袋糖炒栗子,边走边剥,甜糯香暖。
       一元钱的公车,晚上人少,坐着贯穿透亮的长安街。
       跟旧友新朋的见面,从茶座到星巴克,带回家除了访谈的录音(从来不知道,重听录音的感觉会这么好),还有新的感触和了解。别人的人生和心路一点点的侵袭,转而反思自己。
     
       羊娃娃仰天大笑哈哈哈哈,宣泄跟姐姐爸爸的快乐。
       羊宝宝笨拙地滑冰,还好,第一天就一跤。
       早上娃娃笑着摇她的小胖手,幼儿园的饭好吃,她喜欢。
       宝宝和她爸爸平静的睡颜。
     
       今天,真让人期待。
     
     
      
    12/10/2006

    离新闻有多远?

        标题:姚明盖帽大爆发揭密 三大因素让姚火锅店宾客盈门。
       偶猜:前一句是姚的比赛,后一句是他的餐厅?好奇一条新闻是怎么串起这两件事的。点进去,是姚的比赛分析,但没有一处提及“姚火锅”。google狗了一下,明戏:制造冲突是黄蜂战术? “姚火锅”吃到光火 姚火锅炖了三只拦路虎 火箭最后20次进攻不中,邓肯给姚火锅笑到最后。 OK了。
       看来,偶不仅不是一个旁观的曾经新闻业者,连一个旁观的读者也差之甚远。
     
       就像前不久央视5套著名的黄某某与南方周末记者之争,源于女记者不知道舒马赫,黄大怒:“你知道谁是麦克-斯马克吗?哈哈.我看了这篇东西几乎笑破了肚子.这就是来采访我的记者的素质.我说的是迈克尔-舒马赫啊!她竟然完全不知道.这个人的变态和病态可以从她的采访里看的很清楚。”最后还升格至“鸡”之争。撇去忽悠的成分,说到专业和职业性,黄一直在报道足球,就算不知道F1,也不至于升级到“素质”。抱歉,因为今天的新闻,也体现出偶不合格的读者素质。
     
       国内的新闻界什么时候这样有素质了?
     
      摘录一点:
    谈到这些话题时,与黄健翔的采访往往形成某种对峙,不留下太多对话空间。“因为你们媒体没有(更多)自由去指责监督官员,所以只能敌视富人和名人,拿富人和名人做靶子,给穷老百姓解闷,开心”话都给堵上了———他表现出一种“过度防卫”。

    谈话中,他不停地收发短信,传递给记者的信息是:他厌倦这些提问,没有与你进行真诚沟通的可能。可是之后,令人印象深刻的是,黄健翔对本报记者说:全国上万名记者都在羡慕你,你却在问蠢问题。记者的回答:国外一家著名报纸的总编说过,没有愚蠢的提问,只有愚蠢的回答。

    黄健翔辞职事件,最终造成了令人瞠目的公众狂欢。黄健翔的形象被定义为“激情”的、为着“自由”而产生的无意识的、微妙的反抗。而央视,作为一个有着国家政治色彩和实际上具有至高影响力的媒体单位,迅速成为了被舆论攻击的靶子,黄健翔成了“反抗体制,追求自由”的符号。

    在不断寻访真相的过程中,我们一再发现实际情况和预设的“黄健翔与体制的对抗”并不完全对应,类似“捍卫自由”、“追求个性”等一厢情愿的公众话语,实际上已经脱离了具体的事件,变成了一种“过度阐释”。黄健翔本身也许无法担当起这样鲜明的符号意义,恰恰相反,他是审时度势,深谋远虑的。他或许有着利益上的考量?

    就这样,黄健翔摆脱了央视,摆脱体制,义无反顾地投身到了娱乐的洪流之中,只不过是再次证明了发达的中国娱乐新闻,已经成为了当前一枝怒放的“奇葩”。

    12/3/2006

    爱的关系

         回国已经一个月了,心悬两地的感觉并没有淡去,套句肉麻的俗话:宝宝娃娃都是心头肉.(是引用他们的爸爸的原话,第一次听到,眼镜真地差点掉下来,这么流俗而又肉麻,天!)
         娃娃小,软玉奶香抱在怀,当然可以“恣意怜”。宝宝每周能在通过MSN见两次,总在最后恍做漫不经心地来一句:“想不想妈妈?”先是不满意她高兴地大喊“想!”什么嘛,又不是运动口号,哪有这样兴高采烈的思念,真是,说者无心。现在更彻底了:“不想!”为什么为什么,为什么会不想妈妈呢?个小东西,亏了是妈妈一手带的。那个爸爸满脸的得意懒得掩饰,嘴上却说:“快跟妈妈说会话吧,你不想妈妈,妈妈还想你呢。”呸,不想不想,嘴硬也要说不想。回身就去抱着娃娃,唠唠叨叨姐姐的昧良心。
        
         宝宝应该是个很健康的女孩,有时觉得太健康了一点。比如,偶是9岁开始读“红楼”的孩子,她现在迷的是“三国”。估计这个孩儿女性意识的萌发要较偶晚很多。或者与性别意识无关,根本在这个年龄段的孩子还没有学会“去爱”。
         对于人类来说,与动物的区别,就在于爱的能力。孩子们更像小动物,吃饱喝足,有玩有乐,就可以安心地依靠身边的安全。而,爱,持续地爱一个人,海枯石烂;对一个人好,日月不移,是需要学习练习乃至修行的吧。